ADVOCATE CHALLENGES IN PERFORMING PROFESSIONAL FUNCTIONS WITHIN INDONESIAN ELECTRONIC COURT PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.55197/qjssh.v7i3.1017Keywords:
e-Court, advocates, legal ethics, legal certainty, technological challengesAbstract
The implementation of electronic court proceedings (e-Court) in Indonesia has significantly transformed the practice of the legal profession, particularly the role of advocates. While judicial digitalization enhances administrative efficiency and transparency, it simultaneously introduces novel structural and cultural hurdles. This study employs a normative juridical method with both statute and conceptual approaches to critically analyze the implications of electronic litigation for the functions and responsibilities of advocates. The findings indicate that restricted technical access, regional infrastructure disparities, limited digital literacy, and pressing concerns regarding data protection constitute the primary obstacles to effective legal representation in electronic proceedings. Furthermore, a significant regulatory gap persists due to the lack of harmonization between conventional procedural laws and digital mechanisms, which potentially threatens the principles of fair trial and legal certainty. Accordingly, structural mitigation is urgently required. This research concludes that strengthening the digital capacity of legal practitioners through continuous legal education, alongside comprehensive regulatory reforms and modernizing professional codes of ethics, is essential to ensure that the foundational values of Officium Nobile remain preserved within the modern electronic judicial system.
References
[1] Aprilianti, A. (2024): Efektivitas dan implementasi Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagai hukum siber di Indonesia: Tantangan dan solusi. – Begawan Abioso 15(1): 41-50.
[2] Fajriyani, D., Fauzi, A., Kurniawati, M.D. (2019): Opportunities, problems and limitations of digital transformation of HR management. – Procedia Social and Behavioral Sciences 238: 1717-1727.
[3] Helmi, T.T., Silalahi, W. (2025): Empat milenium profesi advokat dan ikhtiar mempertahankan status officium nobile. – Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik 5(6): 5368-5394.
[4] Hutagalung, B.A. (2022): Pengembangan keterampilan dan kompetensi sebagai strategi peningkatan kualitas sumber daya manusia. – Jurnal Manajemen Pendidikan dan Ilmu Sosial 3(1): 201-210.
[5] Ihwan, M., Nugraheni, P.D. (2021): Urgensi sistem pengawasan dalam pelaksanaan persidangan secara online. – Jurnal Al Azhar Indonesia Seri Ilmu Sosial 2(2): 93-98.
[6] Indra, B.J., Ivan, T., Muhammad, A.L., Afifah, N.H., Amalia, M.A.S., Indah, S.F., Muhammad, F.I., Alya, F., Heni, H., Seni, A., Farid, D.A. (2024): Inovasi teknologi peradilan modern (E-Court) Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam menjawab tantangan global. – Faedah: Jurnal Hasil Kegiatan Pengabdian Masyarakat Indonesia 2(3): 01-14.
[7] Kautsar, I.A., Muhammad, D.W. (2022): Sistem hukum modern Lawrance M. Friedman: Budaya hukum dan perubahan sosial masyarakat dari industrial ke digital. – Sapientia et Virtus 7(2): 84-99.
[8] Kusuma, D.W., Hermawati, N., Ardliansyah, M.F. (2024): Tantangan penerapan sistem E-Court dalam mengatasi persoalan perdata pada masyarakat lokal. – Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik 5(1): 50-58.
[9] Lubis, F., Siregar, P., Rokan, N.H., Hadi, M.I., Habib, M.H., Lubis, J.A.S. (2025): Fungsi dan peran advokat sebagai penegak hukum dalam sistem peradilan di Indonesia. – Jurnal Hukum Malahayati 6(1): 55-63.
[10] Nasution, N.S.A. (2021a): Transformasi teknologi digital dalam pelayanan pengadilan dan tantangan implementasi E-Court di Indonesia. – Cakrawala Hukum: Majalah Ilmiah Fakultas Hukum Universitas Wijayakusuma 23(1): 43-50.
[11] Nasution, N.S.A. (2021b): Transformasi teknologi digital dalam pelayanan pengadilan dan tantangan implementasi E-Court di Indonesia. – Cakrawala Hukum: Majalah Ilmiah Fakultas Hukum Universitas Wijayakusuma 23(1): 43-50.
[12] Paridah, B. (2020): Implementasi dan dampak E-Court (Electronics Justice System) terhadap advokat dalam proses penyelesaian perkara di Pengadilan Negeri Selong. – Juridica: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Gunung Rinjani 2(1): 41-54.
[13] Puspadewi, G.T., Purba, M.F., Alvito, H.R., Haryani, D.S., Valentara, A.B. (2025): Dilema etika dan tanggung jawab profesi hukum dalam era digital: Studi kasus pelanggaran kode etik oleh oknum penegak hukum pada kasus Ferdy Sambo dan pembunuhan Brigadir J (2022). – Media Hukum Indonesia 3(2): 359-364.
[14] Putri, A.T.D. (2023): Challenges in implementing electronic medical record in Indonesia healthcare facilities. – Jurnal Medika Hutama 4: 3427-3431.
[15] Renaldhi, R., Yunita, N., Hardiyanto, A., Hartono, T., Narenda, S., Candra, F.A. (2025): Etika digital dalam praktik hukum adaptasi profesi hukum di era teknologi. – As-Syari’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga 7(3): 38-44.
[16] Salsabila, S., Andila, M., Syahril, A. (2025): Komunikasi interpersonal media sosial di era digital: Tantangan dan peluang. – Journal Educational Research and Development 1(3): 297-301.
[17] Satria, A., Ulina, N.P.H., Safira, P., Pangestu, B. (2024): Perspektif hukum terhadap keamanan data: Tantangan dan solusi di era teknologi informasi. – Warta Dharmawangsa 18(1): 177-192.
[18] Setiawan, A.D., Putri, S.A. (2021): Implementasi sistem E-Court dalam penegakan hukum di pengadilan negeri. – Jurnal Poros Hukum Padjadjaran 2(2): 198-217.
[19] Simanungkalit, I.H., Debora, D. (2024): Implementasi E-Court sebagai upaya modernisasi administrasi peradilan di Indonesia. – PALAR (Pakuan Law Review) 10(4): 176-190.
[20] Subhan, D., Satriyani, D., Arianti, D., Ramdhana, M.A., Massunna, M.W. (2025): Ketimpangan sosial dan akses terhadap keadilan hukum di Indonesia. – PESHUM: Jurnal Pendidikan, Sosial dan Humaniora 4(5): 7909-7913.
[21] Suharto, V.D., Eljosa, C., Christiani, T.A. (2026): Regulation lawyers’ ethics in digital litigation: Issues and reforms on access to electronic evidence. – Contrarius Series: Law & Social Justice 1(2): 243-251.
[22] Sulaiman, S., Nasir, M. (2014): Hukum responsif: Hukum sebagai institusi sosial melayani kebutuhan sosial dalam masa transisi. – Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum dan Keadilan 7(1): 94-103.
[23] Syahputra, B.D., Khotimah, E.P. (2021): Problematika keabsahan pembuktian pada implementasi e-litigasi menurut Perma No.1 Tahun 2019 tentang administrasi perkara dan persidangan di pengadilan secara elektronik. – Supremasi Hukum: Jurnal Penelitian Hukum 30(2): 147-165.
[24] Wilyana, R.J., Santoso, I.B., Senjaya, O. (2020): Hambatan dalam pembuktian bukti elektronik di persidangan. – Singaperbangsa Law Review 1(1): 164-183.
[25] Zaidah, Y., Sauva, E., Luthfi, F., Hayati, F. (2024): E-Litigasi dalam perspektif advokat (tantangan dan peluang di lembaga peradilan). – Jurnal Pendidikan Tambusai 8(3): 42879-42887.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 CISA ELJOSA, I GEDE PUTU CHANDRA PRADNYANA PUTRA, MAKMUR HANDOYO MANULLANG, ANITA CHRISTIANI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
